Długie kolejki po legitymację partyjną PiS. "Każdego dokładnie weryfikujemy"

Cóż, co niektórzy "muszą gdzieś pracować"....

Nieboszczka PZPR też robiła wielkie show podczas wydawania legitymacji, jak skończyła ..... A to łyse indywiduum po prawej to kto?

Wydaje się, że to typowa propaganda dla naiwnych, tej niewiarygodnej partii.

A czy PAN Piotr Stefaniak z Urzędu Wojewódzkiego był przyjęty do PIS poza kolejką skoro został że zwykłego pracownika awansowany na dyrektora wydziału. I któremu posłowi buty lizał, napiszcie który poseł może załatwić taką fuchę.

Pis = PZPR

NIEBOSZCZKA PZPR MUSIAŁABY SIĘ OD PISU UCZYĆ JAK RZadzi nomenklatura

wojciechowski to niech się wezmie do pracy bo pracownicy ARR komentują że całymi dniami siedzi na fejsie

Weryfikacja musi być, żeby nie trafił się jakiś "wróg ludu". Takich trzeba natychmiast zdemaskować, pod ściankę i jednego przeciwnika mniej.

PiS przypomina Amber Gold Sp. z o.o. Tylu naiwnych, ciemnych oszołomów zawierzyło tej Spółce z o.o. i co mają "g-ówno".

Ludzie  gdzie  Wasza  godność........stołek to  nie wszystko.

80% swoich członów w gumofilcach ZSL wstawiło na państwowe stołki opłacane z naszych podatków. Won z tą SITWĄ!

Make PEACE - not war !

Neotargowica wyje? Oderwani od żałoba wyją? DOBRZE!

ciekawe ,gdy sie wypełnią dni ,a tak zawsze sie dzieje ,jak szybko szczury bedą opuszczać tonącą łajbe z pisuarami?bedzie na co popatrzeć buahahaha

Teraz bez legitki PIS-u roboty w budżetówce się nie dostanie.

Hieny zawsze zapisywały się do partyji rządzącej. Znam takich - którzy dla kariery - zapisywali się do PZPR, a później zżerali legitymacje Nihil novi

Weryfikujcie bo was też zweryfikują.

Dziś nie mam nic przeciw tej partii, która jest przy władzy, ale jak historia uczy nie ma wiecznych formacji i był czas, że ludzie zjadali swoje legitymacje partyjne PZPR, teraz przyszedł czas na zjadanie legitymacji PO czy PSL, a przyjdzie czas, że lepiej byłoby żeby legitymacje dzisiejszych partii nie były takie twarde i niesmaczne. Po nich następcy zrobią to samo ze swoimi. Czy żeby być dobrym Polakiem trzeba nosić na sercu legitymację partyjną?

Bardzo dora kontrola nie zawadzi. Kto ogłosi całemu światu moje wnioski twórcze, powszechnie uznawane za brednie, których się nie da obalić ani potwierdzić? To na pewno jest sensacją wszystkich czasów. Niedopuszczalne w dowodzie matematycznym jest przyjmowanie fałszywego założenia dla innej hipotezy, która ma wynikać z hipotezy dowodzonej. Weźmy to, co wzięli najwięksi matematycy świata w polu teorii liczb. For some relatively prime u,v such that u-v is positive and odd: [(u^{2}-v^{2})^{2}]^{2} + [2(u^{2}+v^{2})2uv]^{2} = [(u^{2}+v^{2})^{2} + (2uv)^{2}]^{2]. Podstawa drugiego składnika jest równa B^{2}. Otrzymamy analogiczną postać równania, jak postać równania wyjściowego. Korzystamy z metody spadku Fermata - istnieje podstawa kwadratu będącego sumą w równaniu wyjściowym, która jest mniejsza od założonej, co wg wielkich kończy dowód dla n=4. Absolutnie nie kończy. To jest bowiem dowód innego twierdzenia, a nie dowód WTF dla n=4. Dlaczego? Dlatego, że podstawa kwadratu będącego sumą w powyższym równaniu nie może być kwadratem, a to oznacza, że nie ma dowodu dla n=4. Na mocy LWG Theorem poniższa suma nie może być kwadratem, równym [u^{2}+ v^{2}]^{2} + (2uv)^{2}=c=C^{2}. Dlatego tylko mój dowód WTF dla n=4 jest jedynym poprawnym dowodem na świecie. Innymi słowy niedopuszczalne jest wprowadzenie liczb z równania Fermata przy n=4 w trójkąt prostokątny, co jest konieczne w dowodzie na fałszywość równania A^{4} + B{4} = c^{2}. Jedynym na świecie poprawnym dowodem WTF dla wykładników n będących liczbami pierwszymi jest również dowód mojego autorstwa.

Do "posta 39". Jesteś jakimś wykładowcą pominiętym przez szacowne grono uczonych matematyków?. Na tym forum udowodnianie,że koło jest kwadratem, a kwadrat nie jest kołem- nikomu nie jest potrzebne. Zaśmiecasz to forum-poszukaj innego.